W Śląsku zmiany, zmiany, zmiany. Nowy prezes (nikt sensowny być nim nie chciał, zatem Dutkiewicz wskazał nominata spośród tych, którzy z uwagi na fakt, że pracują jako osoby zatrudnione przez miasto – nie bardzo mógł odmówić). Nowy przewodniczący Rady Nadzorczej. No żesz nowe otwarcie…
I od razu sukces. Na mecz Śląska z Legią poszło dużo więcej biletów niż przeciętnie.
Na ile jest to efekt nowych mioteł, a na ile „magnes uczestnika Ligi Mistrzów” zobaczymy już niedługo, podczas potyczek Śląska z Pogonią i Arką.
Zastanawiające jest to „przewietrzenie” kadr wśród funkcjonariuszy Śląska. Czyżby osobnik zajmujący fotel prezydenta Wrocławia, imć Dutkiewicz nie miał większych zmartwień? Co się stało, ze nagle zaczął być aktywny na odcinku, który do tej pory miał gdzieś?
Mamy swoje teorie. Nawet są one poparte pewnymi informacjami, ale na razie czekamy na ich potwierdzenie.
Na pewno Dutkiewicz z coraz większym przerażeniem patrzy na stan kasy miejskiej. Do niebotycznego długu dochodzi konieczność zapłacenia Mostostalowi 138 milionów złotych kary. Dotychczas Dutkiewicz robił tak, że jak przetarg wygrywała „niewłaściwa” firma, to pod byle pretekstem zrywano z nią kontrakt i później pieniędzmi z miasta karmiła się już „właściwa”* firma. Tym razem zerwanie kontraktu na budowę Narodowego Forum Muzyki będzie kosztowało nas, wrocławian 138 milionów złotych.
Franciszka z Mikstatu nie, bo on, przezornie, we Wrocławiu już nie mieszka. On sobie wymościł gniazdko w Ramiszowie.
***
Po klubie chodzi plotka, że przygotowywany jest grunt pod nowego właściciela. Nic oficjalnego, lecz już dwie osoby, niezależnie od siebie, podpowiadają, że należy się spodziewać kogoś z Niemiec.
Gdyby się okazało, że takie właśnie są zamiary Ratusza, to by oznaczało, że spełnia się jedno z marzeń kapusia z Mikstatu, czyli zostałby wdrożony kolejny etap regermanizacji Wrocławia.
Roman Zieliński, fot 3obieg.pl
* w przypadku stadionu był to niemiecki Max Boegl. Ostatnio najwięcej poważnych zleceń z miasta dostawała firma… członka konsorcjum. Oczywiście to „powiązanie zwrotne” nie miało najmniejszego wpływu na rozstrzygnięcia przetargowe. Żadnego.